【百川MBA网讯】有人认为选择越多越快乐，其理由是：人的选择越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐。其实，选择越多可能会越痛苦。
常言道：“知足常乐”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。所谓“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。
再说，在作出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的努力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此。我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。
还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁，就是因为可选交通工具多样而造成的。如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。
退一步说，即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。人们作出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从这种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多造成的。
第一段为总论点，剩下的四段为分论点。每一个分论点对总论点都有支撑作用，属于典型的“V型推理”。
第一段总论点：选择越多会越痛苦。
第二段论证的主线是：事物无穷→选择无穷→追求无穷选择→不知足→不会感到快乐→只会感到痛苦。
第三段论证主线是：选择需要分析各个选项，选择越多→付出的努力越多→带来的烦恼和痛苦越多。另外，又以“考卷中的选择题”为例，证明此分论点。
第四段的论证主线是：选择越多→选择产生的失误概率越高→产生的后悔越多→产生的后悔越多。另外，又以“飞机与高铁”的例子证明此分论点。
第五段的论证主线是：选择越多→因自己的选择并非最优懊悔的概率越大→越痛苦。另外，又以“股民”的例子证明此分论点。
总结：梳理完论证过程，分析缺陷时重点考虑“不必然推出”即可。这是近年论证有效性分析考查的一种趋势，希望大家给予重视。
【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题，请及时通知本站，我们将在及时沟通与处理，联系QQ：204526943。本站内容除非来源注明百川MBA，否则均为网络转载，涉及言论、版权与本站无关。
了解更多MBA考研信息，关注百川教育官方微信
