资讯中心

MBA资讯 MPA资讯 MEM资讯 MPAcc资讯 名师观点 经验之谈 数学精华资料 英语精华资料 语逻精华资料

当前位置:首页 > MPA资讯 > 正文

MPA考研综合试卷论证有效性分析作文模板

编辑:百川教育  来源:网络  发布时间:2022-02-18 09:53:41

【百川MBA网讯】MBA、MPA管理类联考写作分为两块,一块是论证有效性分析,一块是论说文,分值上:论证有效性分析30分,论说文35分。而这两篇写作都是有一定套路的,掌握这些模版,写作冲刺50+。今天小编为大家带来论证有效分析写作万能模板,一起来看看。
 
论证有效分析写作万能模板
 
简单总结描述,上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的,是值得商榷的。
 
首先,(有他因影响类)上文中___结论____是基于论据1或2 ,但是论据1或2 是否是导致结论___的唯一原因呢?显然可以导致____结论还可能存在___ __、__________等诸多的影响因素。那么,结论__ __是否能让人们认可,能否实现预期的效果,还有待考证。
 
其次,(“混淆概念”类)文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。比如,在说到事件1 时,上文中用的是概念1 ,而在说到事件2的时候,用的却是概念2。这两个概念显然是前后不一致的,因为概念1或概念2 不仅仅只是概念2或概念1 。这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
 
另外,(“不当类比”类)文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发 进行有效的类比。故事/寓言是因为原因1 ,企业/启发是因为原因2,二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限。上述论证把故事/寓言 ,一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则,似乎概括有些轻率,因此,不具有客观的类比性。
 
再者,(“以偏概全”类)上文中对调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可信依据。就算 调查/个案 是真实的,读者并不知道该项调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。 综上所述,如果上述论证/分析能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息,排除原文的论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的。)
 
注:红色字体是不在文章写出的
 
关于文章题目:
 
1、一份难以实现(不可信)的商业计划(调查报告、改革方案)
 
2、___________(文中的结论)难以实现(难以奏效、不可信)
 
3、___________(文中的结论)吗?
 
分析思路:
 
一段:___(简单总结文中的逻辑推理关系) ,上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的,是值得商榷的。
 
后面几段的分析思路:
 
1、文中出现举例的,首先考虑可能会有“以偏概全”的可能,列举的事例可能不具有代表性;
 
2、文中出现数字百分比的列举,要分析考虑分子和分母的变化,以及样本基数的变化中的错误推理;
 
3、出现了一段时间后价格的变动,要考虑是否存在通货膨胀的可能性;
 
4、出现寓言故事,可能存在“不当类比”的错误;
 
5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象,可能有“混淆概念”的错误;
 
6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理;论点和论据是否一致
 
7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素,出现“可能、预计、推测”等词汇,考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误。
 
8、文中出现两个地区,或者两个企业等两个现象,要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性;
 
9、最后,即使文中作者的推理是正确的,还要考虑最终的解决方法是否是唯一的解决方案,是否会产生负面和消极影响。



【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,请及时通知本站,我们将在及时沟通与处理,联系电话:022-23040033。本站内容除非来源注明百川MBA,否则均为网络转载,涉及言论、版权与本站无关。
\

了解更多MBA考研信息,关注百川教育官方微信


分享到: